FastAPI vs Flask

FastAPI vs Flask pour servir un LLM — quel framework en 2026

Comparaison FastAPI vs Flask pour servir une API IA en 2026 : performance, async, écosystème, déploiement. Verdict pour une PME française.

Verdict court

  • FastAPI : framework Python moderne async, le défaut pour servir des LLM en 2026. Streaming natif, validation Pydantic, doc OpenAPI auto.
  • Flask : framework historique sync. Mature, bien documenté, mais inadapté au streaming LLM long.
  • Pour une nouvelle API IA en 2026 : FastAPI sans hésiter.

Critères comparés

1. Async (critique pour LLM)

FastAPI : async/await natif. Un endpoint LLM peut streamer 30 secondes sans bloquer le serveur.

Flask : sync par défaut. Pour async il faut Quart (fork) ou Flask 2.0+ avec workarounds. Compliqué.

Avantage : FastAPI (net). Pour servir des LLM streaming, c’est non-négociable.

2. Performance

Flask (gunicorn 4 workers)FastAPI (uvicorn 4 workers)
Throughput simple endpoint~3 500 req/s~12 000 req/s
Endpoint LLM streaming 30s4 connexions max200+ connexions concurrentes

FastAPI 3-4× plus rapide en throughput, et drastiquement mieux pour les LLM long-streaming.

3. Validation des inputs

FastAPI : Pydantic natif. Vous définissez un modèle, FastAPI valide automatiquement et retourne 422 si invalide.

class ChatRequest(BaseModel):
    message: str
    user_id: str
    temperature: float = 0.7

@app.post("/chat")
async def chat(req: ChatRequest):
    ...

Flask : pas de validation native. Vous codez à la main ou utilisez marshmallow / pydantic externe.

Avantage : FastAPI (net).

4. Documentation OpenAPI

FastAPI : génère automatiquement la doc OpenAPI (Swagger UI + Redoc) à partir de vos modèles Pydantic. Zero effort.

Flask : nécessite flask-restx ou apispec. Plus de boilerplate.

Avantage : FastAPI.

5. Écosystème et maturité

Flask : 2010, ultra-mature, écosystème énorme, beaucoup d’extensions.

FastAPI : 2018, plus jeune, mais maturité solide en 2026 (v0.110+, utilisé par Netflix, Uber, Microsoft).

Flask reste devant côté écosystème pur, mais FastAPI a tout ce qu’il faut pour 95 % des cas.

6. WebSockets et SSE (server-sent events)

Critique pour streamer une réponse LLM en temps réel à un client web.

FastAPI : SSE et WebSockets natifs et simples.

Flask : SSE possible mais avec gymnastique. WebSockets via flask-socketio (extension).

Avantage : FastAPI.

7. Déploiement

FastAPI : ASGI (Uvicorn / Hypercorn / Daphne). Containerisation simple. Compatible Kubernetes, Lambda (via Mangum), Cloud Run.

Flask : WSGI (Gunicorn / uWSGI). Containerisation simple. Compatible partout.

Égalité côté déploiement.

8. Background tasks

FastAPI : BackgroundTasks natif pour les tâches courtes. Pour les longues : Celery, RQ, Arq (compatibles).

Flask : Celery / RQ.

Égalité.

9. Type hints

FastAPI : type hints obligatoires dans la pratique. C’est ce qui permet la magie Pydantic + OpenAPI.

Flask : type hints optionnels.

Avantage FastAPI pour les bases de code modernes (mypy, pyright).

Quand Flask reste pertinent

  • Vous avez une stack Flask legacy massive et l’effort de migration n’est pas justifié.
  • Vous ne servez pas de LLM streaming, juste des endpoints rapides.
  • Votre équipe n’est pas à l’aise avec async/await.
  • Vous utilisez beaucoup d’extensions Flask spécifiques (flask-admin, flask-login très intégrés).

Quand FastAPI gagne

  • Vous démarrez une API IA en 2026.
  • Vous servez du LLM streaming (chat, agent en cours d’exécution).
  • Vous voulez une doc OpenAPI propre out-of-the-box.
  • Vous voulez de la performance + validation forte.
  • Vous voulez du Pydantic / typing strict.

Code minimal — endpoint LLM streaming

FastAPI :

from fastapi import FastAPI
from fastapi.responses import StreamingResponse
from anthropic import AsyncAnthropic

app = FastAPI()
client = AsyncAnthropic()

@app.post("/chat")
async def chat(req: ChatRequest):
    async def generate():
        async with client.messages.stream(
            model="claude-sonnet-4.6",
            max_tokens=1024,
            messages=[{"role": "user", "content": req.message}]
        ) as stream:
            async for text in stream.text_stream:
                yield f"data: {text}\n\n"
    return StreamingResponse(generate(), media_type="text/event-stream")

Flask équivalent : 50+ lignes avec workarounds async, plus fragile.

Pour PME française

Nouvelle API IA en 2026 : FastAPI. C’est le standard, c’est rapide, c’est pratique.

API legacy Flask qui marche : ne pas migrer pour migrer. Mais pour les nouveaux endpoints LLM, créez un service FastAPI séparé en parallèle.

Pour aller plus loin